Steigende europäische Großhandelspreise für Gas ermutigen mehr Energieversorger, zur Stromerzeugung auf kohlenstoffreiche Kohle umzusteigen – genau wie der Kontinent versucht, die Nationen von dem umweltschädlichen Brennstoff abzubringen.

Obwohl die europäischen Kohle- und CO2-Preise in den letzten Monaten ebenfalls sprunghaft gestiegen sind, hinkten sie dem Anstieg der Gaspreise hinterher, was dazu führte, dass sich die kurzfristigen Grenzkosten zugunsten der Nutzung von Kohle verschoben.

Die Referenzpreise für CO2-Zertifikate im Rahmen des Emissionshandelssystems (ETS) der Europäischen Union haben sich seit Anfang des Jahres fast verdoppelt, während die europäischen Kohle-Futures mehr als doppelt so hoch sind.

Die niederländischen Gasgroßhandelspreise sind jedoch fast viermal so hoch wie Anfang 2021.

Vor der nächsten Runde der Vereinten Nationen Klimaverhandlungen in Schottland im Novemberhat die EU andere große Umweltverschmutzer dazu ermutigt, sich ehrgeizigeren Klimazielen zu verpflichten und von der Kohleverstromung abzurücken.

Das ETS der EU, das wichtigste Instrument zur Eindämmung von Treibhausgasemissionen, berechnet Kraftwerken und Fabriken für jede Tonne Kohlendioxid, die sie emittieren.

Gaskraftwerke waren aufgrund der zusätzlichen Kosten für CO2-Emissionen mehr als zwei Jahre lang billiger zu betreiben als ihre kohlebefeuerten Äquivalente, aber das änderte sich etwa im Juli dieses Jahres.

„Während die europäische Kohleerzeugung in den frühen Sommerteilen durch die Rekordpreise für CO2 mit Handschellen gefesselt war, haben die steigenden TTF-Preise (niederländisches Gas) jetzt den Hebel für den Wechsel von Gas zu Kohle gelöst“, sagen Analysten der Bank of America.

Hohe Gaspreise haben in Großbritannien zu einer Umstellung auf Öl geführt, da das Land in diesem Winter mit einer knappen Stromversorgung konfrontiert ist.

Hohe Gaspreise haben auch in Großbritannien zu einer Umstellung auf Öl geführt, wo Kohle nur 2 Prozent des Strommixes ausmacht, da das Land in diesem Winter mit einer knappen Stromversorgung konfrontiert ist.

In Deutschland führte die Umkehrung der Differenz zwischen den Year-Ahead-Spreads „Clean Dark“ und „Clean Spark“ im Juli – die den Wert des Betriebs von Kohle- und Gaskraftwerken nach Berücksichtigung der CO2-Emissionen messen – zu einer stärkeren Nutzung von Braunkohle , oder Braunkohle. Braunkohle ist eine traditionell billigere Brennstoffquelle, die durch steigende Preise für CO2-Zertifikate aus dem Markt gedrängt wurde.

Kohle ist ein fossiler Brennstoff, der die Erde verwüstet und die Umwelt schädigt.

„Die Stromwende findet statt, aber nicht mit der erforderlichen Dringlichkeit: Die Emissionen gehen in die falsche Richtung“, sagte Dave Jones, globaler Leiter der Klima-Denkfabrik Ember.

Im dritten Quartal entfielen auf Braunkohle und Steinkohle in Deutschland zusammen 35,1 Terawattstunden (TWh) Stromerzeugung, verglichen mit 28 TWh im zweiten Quartal und 29,3 TWh im dritten Quartal 2020, wie Daten des deutschen ISE Fraunhofer-Instituts zeigten.

Die Stromwende findet statt, aber nicht mit der nötigen Dringlichkeit: Die Emissionen gehen in die falsche Richtung.

David Jones

Mit Blick auf die nächsten Quartale dürften Kohle und Braunkohle im Brennstoffmix günstiger bleiben als Gas, sagte Silvia Messa, Analystin bei der Energieberatung Volue.

Die Forward-Strompreise in Deutschland und Frankreich haben sich seit Januar mehr als verdoppelt, sind mit den Kraftstoff- und CO2-Preisen gestiegen und haben Gespräche über Markteingriffe zur Stabilisierung der Verbraucherpreise ausgelöst.

Einige Kritiker machen das EU-ETS für den Anstieg der Kraftstoffpreise verantwortlich und fordern Regulierungen, um die Auswirkungen des Emissionssystems auf den Energiemarkt einzudämmen.

Allerdings sollte das aktuelle Fuel-Switch-Umfeld als kurzfristiges Flexibilitätsproblem angesehen und nicht dem Schema angelastet werden, sagte Marcus Ferdinand, Analyst bei THEMA.

Comments are disabled.